Белорусский государственный аграрный технический университет

		БЕЛОРУССКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ

Машины для механизации животноводческих ферм. Теория и расчет

ТЕМА 1
СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ И ЗАДАЧИ МЕХАНИЗАЦИИ ЖИВОТНОВОДЧЕСКИХ ФЕРМ РБ

Содержание курса
Место и значение отрасли животноводства в народном хозяйстве
Основные направления развития животноводства
Состояние и задачи механизации животноводческих ферм и показатели оценки машин
Контрольные вопросы
Дополнительная литература

Вернутся к содержанию

Содержание курса

Основная цель настоящего курса состоит в изучении технологии выполнения механизированных работ в животноводстве, теории и методики расчета основных машин и поточных линий, способов правильного использования оборудования и регулировки машин на оптимальные режимы работы.
Теоретические вопросы мы с Вами будем изучать в лекционном курсе, а конструкцию и устройство машин — на лабораторно-практических занятиях.
Наука о животноводческих машинах и выполняемых ими процессах оформилась в настоящее время в самостоятельную дисциплину. Основоположником ее является выдающийся ученый академик Василий Прохорович Горячкин, в классических трудах которого рассмотрен огромный круг вопросов по теории рабочих процессов машин.
Многие животноводческие машины воздействуют на такие материалы, как продукты животноводства и живые организмы, обладающие той особенностью, что они представляют среду, где развиваются биологические процессы, например, образование молока в вымени коровы, формирование яйца в организме кур.
Поэтому к животноводческим машинам предъявляются особые требования, которые постигаются методами как биологических, так и технических исследований.
Вы как будущие инженерно-технические работники сельского хозяйства должны не только владеть методами проектирования и расчета как отдельных машин, так и поточных линий для животноводческих ферм, но и умело применять их на практике.

Вернутся к содержанию | Вернутся в начало

Место и значение отрасли животноводства в народном хозяйстве

Сельское хозяйство является одной из главных отраслей народного хозяйства. Общая земельная площадь РБ составляет 20,8 млн. га. Сельскохозяйственные угодья занимают 9,4 млн. га (45,2 % общей площади), из них пашня 6,1 млн. га (29,3 % общей площади). На душу населения приходится 0,9 га сельскохозяйственных угодий, в т.ч. 0,6 га пашни. За последние 20 лет из сельскохозяйственного оборота выбыло 600 тыс. га, из них 285 тыс. га из-за аварии на Чернобыльской АЭС. В 1992 г. в РБ было 1862 колхоза, 659 совхозов и 2887 фермерских хозяйств. Городское население составляло 7026 тыс. человек (68 %) и сельское — 3320 тыс. чел. (32 %). В сельском хозяйстве занято 975,7 тыс. человек.
Для аграрного сектора нашей страны крайне негативно сказались последствия развала бывшего Союза ССР. В 1980…90 годы для него были выделены огромные капитальные вложения. Построены 217 животноводческих комплексов по откорму КРС и свиней и 54 птицефабрики. На Беларусь возлагались функции поставок животноводческой продукции в города Москву, Санкт-Петербург и др. После развала СССР АПК Беларуси практически полностью лишился целевых поставок 3…4 млн. т зерна, сырьевых ресурсов для производства азотных и фосфорных удобрений, всего ассортимента защиты животных и растений, большинства видов сельскохозяйственной техники, дешевого топлива и электроэнергии. Цены на машины и запчасти, топливо росли независимо от РБ. Все дорожало. В 1995 г. темпы падения объемов производства замедлились более чем в два раза.
Переломным в этом отношении для животноводства стал 1990 г., когда в значительной степени стало сказываться влияние процессов, происходящих в политической и экономической жизни Республики Беларусь. Начиная с этого года, в связи с социально-экономическим кризисом, положение в отрасли начинает ухудшаться. В 1995 г. по сравнению с 1990 г., производство молока от одной коровы уменьшилось на 34 %, прирост крупного рогатого скота снизился на 37 %, свиней — на 24 %, т.е. произошло значительное снижение продуктивности сельскохозяйственных животных. Процесс сокращения производства животноводческой продукции сопровождался резким снижением поголовья животных. Так, промышленные комплексы по выращиванию и откорму скота оказались занятыми лишь на 65 %. Дефицит энергоресурсов для поддержания оптимального микроклимата нарушил отработанную технологию. В результате затраты кормов на 1 ц прироста живой массы возросли с 6…10 до 18…24 ц к.ед. В том числе отмечен рост затрат концентрированных кормов с 2,8…5,0 до 6,0…8,0 и более ц к.ед. Полная энергоемкость получаемого прироста живой массы удвоилась, а затраты энергии живого труда при этом возросли в 3…4 раза по сравнению с уже достигнутым уровнем.
Кризисное состояние аграрно-промышленного комплекса республики, являясь следствием разрушения экономического пространства и денежно-финансовой системы, дефицита бюджета, расстроивших нормальное функционирование производства в сельском хозяйстве ухудшилось целым рядом причин. Практически прекратила работу система материально-технического снабжения, все больше возрастали ценовые диспропорции между аграрной и промышленной продукцией. Так, за последние 4 года цены на сельскохозяйственную продукцию возросли намного меньше, чем на промышленную: на зерно в 19 тыс. раз, сахарную свеклу — в 22 тыс., молоко — в 17 тыс., говядину — в 18 тыс., свинину — в 19 тыс., баранину — в 9 тыс., мясо птицы — в 32 тыс. и яиц — в 31 тыс. раз. В то же время за указанный период цены на электроэнергию возросли в 403 тыс. раз, дизельное топливо — в 300 тыс., газ — в 165 тыс., бензин — в 128 тыс., тракторы — в 152…166 тыс., комбайны "Нива" — в 350 тыс., минеральные удобрения — в 102…192 тыс. раз. И этот неадекватный рост цен на топливно-энергетические ресурсы и промышленную продукцию, потребляемую селом, по сравнению с изменением закупочных цен на продукцию сельского хозяйства, к сожалению, продолжается. В результате этого на некоторые продукты животноводства (в первую очередь, на говядину и свинину) сегодня закупочные цены не покрывают средние по отрасли затраты на ее производство.
Хронический недостаток средств не позволял вести даже простое воспроизводство и строительство, приобретать технику. Все большей проблемой становится выплата заработной платы. Капитальные вложения в АПК в сопоставляемых ценах за этот период сократились более чем в 3 раза, выбытие основных производственных фондов сельскохозяйственного назначения в 4…5 раз превышает их обновление.
Отрасли промышленности, поставляющие продукцию сельскому хозяйству, работают на основе предоплаты, а закупающие сельскохозяйственную продукцию - на основе авансирования и при этом с несвоевременным погашением платежей.
Диспропорции в развитии продовольственного комплекса привели к тому, что доля сельского хозяйства в стоимости продовольственной продукции в настоящее время превышает 70 % (в США этот показатель менее 10 %).
Резкая переориентация рынка от межреспубликанского с практически неограниченной емкостью на внутренний с его постоянно снижающимся спросом и дефицитом ресурсов усилила негативные тенденции в аграрной сфере.
Медлительность в принятии радикальных мер и отсутствие реального реформирования довели спад производства в сельском хозяйстве до критического уровня, за которым начинаются необратимые процессы.
Увеличить производство продукции животноводства возможно за счет увеличения поголовья скота и птицы, повышения их продуктивности и улучшения породистости.
Естественно, что увеличение поголовья скота чаще всего вызывает увеличение числа обслуживающего персонала и дополнительных капитальных вложений на строительство помещений. В животноводстве занято примерно 1/3 работающих в сельском хозяйстве. Производительность труда в нашем сельском хозяйстве значительно отстает от производительности труда в развитых странах. Так, если в России на 1 сельскохозяйственного рабочего приходится 6 человек, не работающих в сельском хозяйстве, то в США — 18.
В Швеции 4 % работающих заняты в сельском хозяйстве и удовлетворяют 8,5 млн. человек в продуктах сельского хозяйства. В США один работник в состоянии обработать 100...150 га земли, доить 80...100 коров, откармливать 3...5 тыс. свиней. В 1995 году 80 % всех фермеров США пользовались ЭВМ.
По территории Брестская область немного превышает Бельгию (900 тыс. га пашни). В 1995 году Бельгия содержала больше в 2,9 раза КРС, в том числе коров — в 3,3 раза, свиней — в 11,3 раза. Бельгия производила в 7 раз больше мяса, в 5,4 раза молока, в 10 раз больше сахарной свеклы.
В 1988 году Великобритания с площади 3 млн. 800 тыс. га собрала урожай зерновых 21 млн. тонн, а РБ с 6 млн. га — 8...9 млн. тонн зерновых.
В 1989...1991 гг. 800 тыс. человек, занятых в АПК Германии, кормили 60 млн. человек (без ГДР) и 975 тыс. человек, занятых в АПК РБ, кормили 10,2 млн. человек.
Производство сельскохозяйственной продукции в республике за последние 10 лет упало примерно на 50 %. В таком же объеме сократился общий уровень производственного потенциала аграрного комплекса. Изношенность технических средств превысила 70 процентов, более чем на треть уменьшилась численность работников сельского хозяйства. Существующее ценообразование не обеспечивает преодоления межотраслевого диспаритета, а действующие закупочные цены по-прежнему не покрывают среднеотраслевых издержек на продукцию животноводства. Нарастают взаимные неплатежи сельскохозяйственных предприятий и задолженность, которая в расчете на 1 сельскохозяйственное предприятие составила на начало 2001 года около 215 млн. руб. В результате предприятия оказываются не в состоянии обеспечить нормальное хозяйствование.
Для преодоления кризиса необходимо реализовать комплекс организационно-экономических мероприятий, среди которых важнейшие — углубление специализации производства, более эффективное использование внутренних ресурсов и резервов, концентрация средств на приоритетных направлениях хозяйствования, переход на ресурсосберегающие и программно-целевые методы хозяйствования, кооперация и интеграция средств производства и капитала взаимосвязанных структур АПК, совершенствование системы оплаты труда с выходом в конечном итоге на существенный рост продукции и повышение ее конкурентоспособности. Эти мероприятия предполагается решить в рамках комплексной государственной программы, предусматривающей оздоровление экономики всех звеньев и структур агропромышленного комплекса, рационализацию организационной структуры и эффективность взаимоотношений между партнерами по агропромышленной деятельности, технико-технологическое переоснащение отрасли.
Концепция программы развития АПК характеризует собой основной смысл программы: преодолеть существующую разобщенность предприятий и товаропроизводителей в вопросах производства и сбыта продукции, объединить их экономические интересы и сформировать продуктовые специализированные технологические цепи, интегрирующие производство исходного сельскохозяйственного сырья, его переработку, получение готового качественного продовольствия, фирменную торговлю и сбыт, а также включающие финансовые структуры, предприятия материально-технического обеспечения и сервиса. Сформировать специализированные сырьевые зоны производства сельскохозяйственной продукции для ее переработки и реализации. Усовершенствовать экономический механизм хозяйствования в АПК. Реализовать задачи по технико-технологическому переоснащению сельскохозяйственного производства.
Основная цель программы развития АПК — сформировать микро- и макроэкономическую систему хозяйствования, обеспечивающую стабилизацию, устойчивое развитие и последовательное повышение эффективности агропромышленного производства в полном соответствии с приоритетами сторон, выдвинутыми Президентом продовольствие, экспорт, жилье.
В соответствии с этим:

задействовать внутриотраслевые резервы для дальнейшего расширенного воспроизводства сельскохозяйственной продукции, а также материально-технической и ресурсной базы предприятий агропромышленного комплекса;
перейти на ресурсосберегающие технологии, позволяющие снизить себестоимость агропромышленного производства и повысить конкурентоспособность продукции на внутреннем и внешних рынках;
на основе интенсивных методов хозяйствования нарастить объемы производства и сбыта сельскохозяйственной продукции, достаточные для стабильного и сбалансированного функционирования внутреннего продовольственного рынка, сформировать экспортный потенциал продукции для привлечения в республику иностранной валюты;
вывести агропромышленный комплекс в число наиболее развитых реальных секторов национальной экономики, способных полностью обеспечить продовольственную независимость страны;
создать условия для устойчивого развития социальной инфраструктуры села и, прежде всего, жилищного фонда.

Объемы производства сельскохозяйственной продукции представлены в таблице 1.1.

Таблица 1.1

Объемы производства сельскохозяйственной продукции
всеми категориями хозяйств Республики Беларусь,
тыс. тонн

Наименование продукции	Потребность для обеспечения минимальных уровней продовольственной безопасности	1999 г. (факт)	2000 г.(оценка)	2001 г. (прогноз)	Перспектива (прогноз)
Зерно	5500…6000	3645	4856	5900	8500
Рапс	130…150	57	90	97	150
Сахарная свекла	1300…1500	1186	1466	1519	2100
Картофель	6000…6500	7491	8718	7500	9500
Овощи	800…1000	1303	1378	1335	1600
Мясо (ж.в.)	900…1000	949	900	945	1400
Молоко	4200…4500	4741	4800	4980	7300

Вернутся к содержанию | Вернутся в начало

Основные направления развития животноводства

Стратегической задачей в развитии животноводства является дальнейшее наращивание объемов производства заготовок молока, мяса и другой продукции отрасли в соответствии с Республиканской программой повышения эффективности агропромышленного комплекса на 2000…2005 годы, одобренной постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 8 февраля 2000 г. № 170.
Для ее реализации следует осуществить комплекс организационно-технологических мероприятий.

За счет дальнейшей интенсификации животноводства предстоит выйти к 2005 году на следующие показатели:

в молочном скотоводстве довести продуктивность коров до 3250…3500 килограммов молока, произвести всеми категориями хозяйств 7000…7500 тыс. тонн, в том числе в общественном секторе — 4200-4500 тыс. тонн молока;
в мясном цехе довести производство (реализацию) мяса в живом весе во всех категориях хозяйств до 1300…1500 тыс. тонн, в том числе в общественном секторе — до 1080…1150 тыс. тонн;
довести к 2005 году производство кормов до 40…45 центнеров кормовых единиц на условную голову, в том числе на стойловый период не менее 25 центнеров кормовых единиц при обеспечении кормовой единицы переваримым белком на уровне 100…105 граммов;
обеспечить производство собственного кормового зерна с учетом технологических потребностей отрасли животноводства, в том числе кормового ячменя — 1,1 млн. тонн, пшеницы — 1,1, тритикале — 0,4, ржи — 0,3, овса — 0,2, зернобобовых — 0,4, кукурузы — 0,3 млн. тонн;
повысить эффективность работы комбикормовой промышленности по производству сбалансированных комбикормов, снижению их стоимости, прежде всего, за счет максимального использования местных источников обогащения комбикормов белком, минеральными веществами, витаминами и ферментами.

Для совершенствования организации производства в молочном и мясном скотоводстве пересмотреть специализацию скотоводческих хозяйств. В этих целях создать зоны интенсивного молочного скотоводства вокруг крупных городов и промышленных центров по обеспечению их цельномолочной продукцией и зоны по поставкам молока для предприятий, производящих детское питание и молочно-консервную продукцию.
В других сельскохозяйственных предприятиях молочное скотоводство должно развиваться как дополнительная отрасль для обеспечения внутренних потребностей, а также возможной реализации на товарном рынке при условии конкурентоспособности производимой продукции.
Для увеличения производства мяса необходимо создать зоны специализированного мясного скотоводства с использованием мясных пород скота, включив в эти зоны, прежде всего, районы, расположенные на территории белорусского Полесья, а также районы и сельскохозяйственные предприятия, в которых имеется высокая обеспеченность естественными кормовыми угодьями, возможность производства достаточных объемов травяных кормов на сельскохозяйственных угодьях, при отсутствии условий для ведения интенсивного земледелия и необходимых трудовых и материальных ресурсов для развития молочного скотоводства и других отраслей животноводства. В большей мере это относится к группе районов, колхозов и совхозов Витебской, Могилевской, частично Минской, а также районов Полесья Гомельской и Брестской областей.
Для наращивания производства говядины повысить продуктивность животноводческих комплексов по откорму крупного рогатого скота, обеспечив производство в них к 2005 году совместно с другими спецхозами не менее 200 тыс. тонн говядины.

Для повышения эффективности производства говядины и достижения прогнозного уровня 2005 года:

организовать работу специализированных хозяйств и комплексов по выращиванию и откорму крупного рогатого скота на основе межхозяйственной кооперации по поставкам молодняка скота и при необходимости кормов на взаимовыгодных экономических условиях;
осуществить мероприятия по совершенствованию кормопроизводства за счет повышения продуктивности кормовых угодий, расширения посевов бобовых трав и кукурузы, обеспечения спецхозов и комплексов высокопроизводительной кормоуборочной техникой;
увеличить объемы использования для откорма крупного рогатого скота отходов спиртовых и сахарных заводов (барды, жома), создав вокруг этих предприятий сеть специализированных хозяйств;
усилить государственное стимулирование отрасли с обеспечением ее рентабельности не менее 40…50 процентов, предусмотрев при этом на первом этапе предоставление льготных кредитов для приобретения откормочного скота в других хозяйствах и у населения.

Обеспечить к 2005 году производство свинины в объеме 550 тыс.тонн, в том числе в общественном секторе — 350…380 тыс. тонн, из них на промышленной основе — 310 тыс. тонн, для чего выйти на интенсивное развитие отрасли с получением среднесуточных привесов свиней в 550…600 граммов. Важнейшая роль принадлежит свиноводческим комплексам.

Принять следующую схему обеспечения свиноводства кормовым зерном:

в сельскохозяйственных предприятиях, имеющих фермы и комплексы до 12 тыс. голов откармливаемых свиней, — за счет интенсивного развития собственного зернового производства с максимальным насыщением посевов высокобелковыми зернофуражными культурами;
на комплексах на 24…54 тыс. свиней — за счет собственного производства и на договорной основе с другими колхозами и совхозами района или за его пределами;
комплексах на 108 тыс. свиней — наряду с развитием собственного зернового производства, главным образом, на основе создания сырьевых зон, развития кооперации, договорных и других взаимовыгодных экономических связей с колхозами и совхозами независимо от их территориального расположения, а также путем закупок недостающих ресурсов на рынке.

Совершенствование организационно-экономических отношений на сельскохозяйственных предприятиях РО "Белптицепром" ГО "Главживпром", РО "Белплемживобъединение"

Преобразовать Республиканское объединение "Белптицепром" в ОАО "Холдинг "Белптицепром" в целях более эффективного решения совместных задач по обеспечению единой технологической, научно-технической, финансовой, инвестиционной политики в птицеводстве.
Преобразовать предприятия, входящие в Государственное объединение "Главживпром", в государственные унитарные предприятия с сохранением права юридической самостоятельности.
В целях усиления роли ГО "Главживпром" по руководству промышленным животноводством республики и организационно-технологического влияния на дальнейшее развитие и повышение его эффективности создать в каждой области ассоциации и другие кооперативные формирования.
Сохранить сложившуюся структуру Республиканского объединения "Белплемживобъединение", преобразовав в соответствии с Г ражданским Кодексом племенные хозяйства в республиканские племенные унитарные предприятия без изменения направления их деятельности и специализации. Вывести из состава объединения с одновременным включением других предприятий в установленном порядке сельскохозяйственные предприятия, не отвечающие требованиям Положения "О порядке и условиях проведения аттестации племенных хозяйств".
Расширить сеть сельскохозяйственных предприятий с вхождением в систему "Белплемживобъединения" на правах ассоциированных членов, а также провести работу по созданию территориальных и отраслевых добровольных формирований по вопросам проведения племенной работы в животноводстве.

Вернутся к содержанию | Вернутся в начало

Состояние и задачи механизации животноводческих ферм

В настоящее время в РБ имеется в наличии свыше 16000 ферм КРС, 28 комплексов по производству молока (на 600 голов и выше), 28 комплексов по откорму КРС (до 5 тыс. голов), 40 комплексов по выращиванию нетелей (до 3 тыс. голов), 1687 свиноферм, 50 комплексов по выращиванию свиней мощностью 24 тыс. голов в год и более и 43 птицефабрики.
В республике по состоянию на 1.01.2001 г. функционируют 2536 крестьянских (фермерских) хозяйств, за которыми закреплено 72,1 тыс. га сельскохозяйственных угодий. Средний размер землепользования одного хозяйства составляет 28,4 га. Фермеры занимают 0,6 % общей площади земель, используемой для сельскохозяйственного производства.
В фермерских хозяйствах содержится около 4 тыс. голов КРС, 7 тыс. свиней, 700 голов лошадей. Удельный вес производства по отношению к общественному составил 0,3 % по молоку и мясу.

Состояние механизации процессов на животноводческих фермах можно характеризовать такими показателями:

уровень механизации;
затраты труда на единицу продукции или на голову в год;
энерговооруженность труда работников ферм.

Уровень механизации процесса определяют по следующему выражению:

где m_мах — количество голов скота, обслуживаемое механизмами;
m_общ — общее число голов.
Возможно определение уровня механизации по следующему выражению:

где в числителе затраты времени на выполнение каждой операции с помощью механизмов, а в знаменателе — общие затраты времени на обслуживание животных.

В настоящее время определяются как уровни механизации отдельных процессов на различных фермах (например, раздача кормов, доение, удаление навоза на фермах КРС), так и уровни комплексной механизации — когда механизированы все основные процессы) например, свиноводческая ферма будет комплексно механизированной, если механизированы приготовление и раздача кормов, автопоение и удаление навоза).
Уровень комплексной механизации процессов на животноводческих фермах в нашей стране еще низок.
По состоянию на 1 января 1994 года в РБ было комплексно механизировано 73 % ферм КРС, 94 % свиноводческих ферм, 96 % птицеводческих ферм и 22 % овцеводческих.
Внедрению комплексной механизации препятствует наличие в стране большого числа старых маловместимых, нетиповых построек для животных. Так, в нашей республике содержится всего 32,6 % коров на фермах с поголовьем более 200 коров.

Показатели экономической оценки механизации животноводства:
Для оценки машин используют следующие технико-экономические показатели:

производительность, т/ч;
масса машины, кг;
установленная мощность, кВт;
количество обслуживающего персонала;
эксплуатационные издержки или себестоимость продукции;
капитальные затраты и сроки их окупаемости;
приведенные (расчетные) затраты;
а также металлоемкость, энергоемкость и удельные затраты труда.

Производительность труда измеряется количеством продукции (объема работ), произведенной в единицу времени, или количеством рабочего времени, затраченного на производство единицы продукции (объема работ).
При оценке отдельных машин или их комплексов по этому показателю необходимо определить затраты труда на выполнение одинакового объема работ, обслуживание животных или получение продукции при использовании этих машин в аналогичных условиях.
Затраты труда определяются путем проведения хронометража всех работников, участвующих в осуществлении процесса (доярки, скотники, механизаторы и т.д.).
При известных производительности машины и числа обслуживающего персонала удельные затраты труда t определяются расчетным путем по формуле:

ч/ед. продукции (объем работы),
где n — число рабочих, обслуживающих машину;
Q — часовая производительность машины, т/ч;
K_n — коэффициент использования рабочего времени, учитывающий затраты на вспомогательные и подготовительно-заключительные операции K_n = 0,85 - 0,95.
Оценка машин по эксплуатационным затратам. Обобщающим показателем изменения уровня производительности труда служат эксплуатационные издержки производства (себестоимость выполнения работ), а при необходимости себестоимость продукции.

руб./ед. раб.,
где Э_год — годовые эксплуатационные затраты, руб.;
Q_год — годовой объем продукции (работ), ед. раб.
Годовые эксплуатационные затраты включают отчисления на амортизацию (А), ремонт и техническое обслуживание (Р), стоимость электроэнергии и топлива (Е), зарплату с начислениями (З)

Э_год = А + Р + Е + З руб./год.

Отчисления на амортизацию а составляют 14,2 % балансовой стоимости машин и оборудования. Годовые нормы отчислений на ремонт и техническое обслуживание р, по данным ВИСХОМ, принимают 18 %.

где Б — балансовая стоимость машины

где у — оптовая цена машины по прейскуранту торговой организации;
k — коэффициент, учитывающий затраты на транспортировку и монтаж, а также торговую наценку (12,5 %). Для машин, не требующих монтажа, k = 1,15; требующих монтажа - k = 1,2 - 1,4.
Стоимость электроэнергии

где N — мощность электродвигателя, кВт;
C — стоимость 1 кВт-ч энергии, С = 0,01 руб.
K_N — коэффициент использования мощности, K_N = 0,9;
Т_м — число часов работы машины в год, ч.

Зарплата

где З_час — часовая тарифная ставка, руб.;
Т_n — число часов работы обслуживающего персонала в год.

Капитальные затраты. От величины капитальных вложений зависит размер амортизационных отчислений и затрат на текущий ремонт. Эффективность капитальных вложений в значительной степени зависит от сроков окупаемости.
Срок окупаемости

где К₁ и К₂ — капиталовложения по сравниваемым вариантам (при одинаковом объеме);
Э₁ и Э₂ — годовые издержки производства по этим же вариантам.

Приведенные затраты. Во всех выше рассмотренных показателях экономической оценки машин не учтена эффективность использования капитальных вложений.
С учетом использования капитальных вложений годовой эффект от механизации в животноводстве исчисляют через разницу приведенных затрат при планируемом и существующем уровнях механизации по формуле:

Э_ф = (Э_с + Е К_с) - (Э_п + Е К_п),

где Э_п и Э_с — эксплуатационные издержки при планируемом и существующем уровнях механизации;
К_п и К_с — капитальные вложения при планируемом и существующем уровнях механизации;
Е — нормативный коэффициент экономической эффективности (величина обратная сроку окупаемости, E = 1/T_об ), для с/х Е = 0,2.

Приведенные затраты — это обобщающий показатель эффективности, представляющий собой сумму текущих затрат (себестоимости) и капитальных вложений, приведенных к одинаковой размерности в соответствии с нормативом эффективности.
Удельные затраты труда на единицу продукции определяются по следующему выражению:

где n — количество работников;
Т_год — число часов, отработанных каждым в год;
Q_год — годовое производство продукции.

Производственные показатели:
Металлоемкость

где G — масса оборудования, кг;
Q — производительность, т/ч.

Энергоемкость

где Р — установленная мощность, кВт.

Вернутся к содержанию | Вернутся в начало

Контрольные вопросы

Какими показателями характеризуется общее состояние животноводства?
Какие задачи ставятся перед комплексной механизацией и автоматизацией производственных процессов в животноводстве?
Какими экономическими показателями оценивается уровень механизации животноводческих ферм?

Вернутся к содержанию | Вернутся в начало

Дополнительная литература

Мельников С.В. Механизация и автоматизация животноводческих ферм. — Л.: Колос, 1978.
Механизация и технология производства / В.Г. Коба, Н.В. Брагинец, Д.Н. Марусидзе, В.Ф. Некрашевич. — М.: Колос, 2000. — 528 с.
Алешкин В.Р., Рощин П.М. Механизация животноводства. — М.: Агропромиздат, 1985.
Основы механизации животноводства. В.К. Гриб, Н.М. Лукашевич, В.П. Николайчук и др. Под ред. В.К. Гриба. — Мн.: Ураджай, 1979.
Механизация животноводства. Учеб. пособие для с.-х. вузов. Под ред. В.К. Гриба — Мн.: Ураджай, 1997.

Вернутся к содержанию | Вернутся в начало